Chybí ti zde ikonka tvého oblíbeného piva / pivovaru? Pošli mi odkaz na oficiální stránku pivovaru, kde je logo volně ke stažení. Pokud jste přímo zástupce pivovaru, zašlete mi logo na e-mail včetně souhlasu s jeho použitím na Pivním deníčku a já logo rád přidám.
Barvička lehce tmavší,což by mělo puvod v použití chmelu ,pěna byla nekonzistentní a chut byla ne Videnská,ale vyčpělá.Pivu chyběl říz,ale náznak chmeleného těla byl.Ocásek naopak karamelově- čokoládový,což je u Vídně nezvyk.Šlo to pít.
Von Tiergarten okomentoval před pivo následovně:
Tmavší, sladší, kávový nádech, ale celkem dobře pitelná. Proč ji nezkusit.
Jakub Š. okomentoval před pivo následovně:
Pil jsem pouze lahvovou variantu a bohužel ničím neuchvátila (ale ani nenasrala). Překvapivě 10° přímo v místním pivováru byla daleko charakternější.
Pferd okomentoval před pivo následovně:
Barvička lehce tmavší,což by mělo puvod v použití chmelu ,pěna byla nekonzistentní a chut byla ne Videnská,ale vyčpělá.Pivu chyběl říz,ale náznak chmeleného těla byl.Ocásek naopak karamelově- čokoládový,což je u Vídně nezvyk.Šlo to pít.
mrLotus okomentoval před pivo následovně:
Vůně lehce do kávy!Chuťově karamel? Opět divný,žádný ocàsek!(U Zajíce v Praze)
Petr B. okomentoval před pivo následovně:
Asi nejlepší, co si můžete u zajíce dát. Chuť je ve stylu vídeňského ležáku, není ale mdlá, jak občas u tohoto typu bývá.
ACMik okomentoval před pivo následovně:
Tmavší, až měděná barva, vůně nevýrazná. V chuti možná trochu citelnější alkohol, středně chmelené. Stojí za to zkusit.